Чем мне не нравится Путин. Вкратце.

Во-первых, Путин – это кадровый офицер. Кадровый офицер, по моему опыту и моему глубочайшему убеждению, по определению не может быть демократом в полном смысле слова, потому что основы демократии  (плюрализм мнений) противоречит самому принципу и духу военной службы и субординации.

Да, я допускаю, что военные могут ощущать себя демократами и вполне успешно строить некоторые демократические институты. На первых порах. Но они никогда не выдавят из себя полностью им привитую, и ими полностью усвоенную и впитанную, привычку к военной дисциплине, привычку отдавать команды и ждать безусловного подчинения. Поэтому они вполне могут сделать первый шаг к демократии, но потом они же станут её тормозом. Путин прекрасно справился с построением «вертикали власти» и с прекращением анархии. Это вполне можно назвать наведением «конституционного порядка» в стране, но после этого он должен был отойти от центральной власти, чтобы уступить место кому-то более либеральному и терпимому (при этом, я не Медведева, конечно, имею в виду).

Тут же можно отметить, что то, что ответ на простой вопрос населения: «Если не Путин, то кто?» – вызывает у многих такое недоумение, в связи с неопределённостью выбора, это также вина Путина. Потому что, в том числе по вине Путина, произошёл такой политический вакуум в стране. То есть в процессе построения «вертикали власти» вытравили не только политический мусор, но и все здоровые ростки. И более того, «рости» сейчас боятся. Потому что нужно иметь немалое мужество и упёртость, чтобы попытаться пробиться на современную российскую политическую арену и высказать там что-то никем предварительно несанкционированное, учитывая возможные последствия для своего имущественного (и не только) положения в будущем. А если при этом, данную позицию не спонсируют некие НКО (будь некоторые из них прокляты), то резонно, что большинство отцов семейств млн раз подумает: «Нах мне это надо?!» Новые же политические силы, искусственно взрощенные, и старые, поклявшиеся покорностью и великодушно одобренные, вызывают у народа изжогу и гадливость; некоторые актёры и клоуны ещё забавляют, но не более.

Анатомия российской власти - 2

Почему в России никто не уважает законы?

То, что называется «правосознанием», уважением к закону, настолько менталитетно в настоящее время чуждо населению нашей страны, что этот же правовой нигилизм тотально наблюдается даже в тех органах, которые должны бы были закон защищать.

Вместе с тем, именно власть устанавливает законы, а потом сама же их регулярно нарушает. Власти настолько часто игнорируют те законы, которые сами же создают, настолько относятся к ним пренебрежительно, настолько часто их меняют, что у «простого» населения страны создаётся невообразимая чехарда и впечатление, что власть сама не всегда точно знает, что хочет, и что она (власть) в любой момент может кардинально изменить правила игры. В таких условиях, трудно заставить граждан уважать и верить в закон, трудно заставить граждан следовать ему.

Закон – это установленные государством «правила игры». Так как никто в нашей стране не верит в полной мере в закон, то все играют не по «правилам», а так, как получится. В итоге мы имеем то, что имеем. И во всём этом – нужно это подчеркнуть! – виновата только власть!

Как рыба начинает гнить с головы, так и больное общество начинать лечить нужно с головы. И когда голова вылечиться, когда она начнёт подавать примеры идеального законопослушания, тогда и всё остальное население нашей страны перестанет смеяться над шутками Задорнова о том, как люди развитых стран беспрекословно подчиняются законам своего государства.

Почему власть в России не борется с коррупцией?

Если присмотреться, то сразу в общем-то заметно, что наша власть в принципе не борется с коррупцией. Да, предпринимаются какие-то меры, делаются какие-то шаги, но всё это как-то явно формально, не по сути. Все эти тендеры, порталы госзакупок и прочее… Любой, кто имеет к ним отношение, в неформальной беседе вам прямо скажет, что если дело касается не поставок в ведомства каких-то канцтоваров или дешёвой мебели, то все эти аукционы заранее готовятся и «залезть» в них постороннему человеку практически невозможно. Бюджеты «пилятся» миллиардами и трудно поверить, что никто «в верхах» этого не замечает, об этом не знает.

Таким образом, если подумать, то в плане борьбы с коррупцией мало того, что ничего не меняется, но всё становится с каждым днём только хуже. Количество чиновников растёт день ото дня. Власти у них становится всё больше и больше. Денег они хотят всё больше и больше. Большая часть нашей молодёжи мечтают стать не предпринимателями, не лётчиками, не инженерами, а именно чиновниками. Это верный способ определить, где народ видит достичь себе максимальной выгоды.

Пойманных за руку проворовавшихся чиновников по пальцам можно пересчитать, хотя все знают о тотальной коррупции. При этом, даже этих пойманных, реально почти не наказывают. Сажают чиновников, обычно, только если кто-то сводит с ними, таким образом, личные счёты.

Борьба с коррупцией носит сугубо фиктивный характер. Можно ещё согласиться, что хоть что-то делается, когда вопрос касается каких-то очень низовых её (коррупции) элементов, но если речь идёт о средних и о высших эшелонах власти, то это уже «каста неприкасаемых», и дела в отношении них возбуждают только и исключительно в результате клановой внутриклассовой борьбы.

В такой ситуации, говорить о какой-то реальной борьбе с коррупцией, просто смешно. А почему власть не борется с коррупцией? Обычно, так поступают, когда сами занимаются тем же. То есть одни воруют немного, другие много… но свои своих не сдают… Напрашиваются неприятные выводы…