Международная межгосударственная стратификация. Простыми словами о сложном.

Краткое содержание предыдущих частей: Мир постепенно захватывают мега корпорации, наднациональные группы, которые стремятся бесконтрольно владеть и управлять всем – это называется «глобализацией». В рамках данного процесса и параллельно ему, путём искусного информационного и социально-экономического манипулирования, нейролингвистического программирования люди меняют свою относительную свободу на добровольный рабскийтруд, постепенно тупея и деградируя до состояния «винтика».

Суть конфликта между элитами «Запада» и частью «развивающихся» стран»

В чём суть современного конфликта между Востоком и Западом? Точнее: между «Западным миром» и передовой частью «развивающихся» стран. В том, что согласно вышеописанной теории (в предыдущих частях – «глобализация» и «эра новой абсолютной власти илисовременный рабовладельческий строй») есть вполне себе стройное и удобное для «правителей» устройство мира, в котором путём искусного информационного и социально-экономического манипулирования, нейролингвистического программирования удаётся достичь недостижимой ранее послушности и управляемости масс, но тут вдруг выяснилось, что среди (как некоторыми ошибочно предполагалось) равных «партнёров» есть группа, которая считает себя более привилегированной, и никакие урезонивания «менее равных партнёров» на них не действуют. 
         «Глобальный мир» в глазах этой привилегированной группы «первых среди равных» – это несколько иная структура, чем это идеалистически представлялось всеми остальными «партнёрами» прежде. Согласно новой концепции, в рамках «глобального мира» все страны и национальные элиты, представляющие их интересы, делятся на «белых воротничков», «синих воротничков», «чернорабочих» и «мусор». То есть, США и Англия – это «белые воротнички», руководители «глобального мира», которые продают свои «услуги», взамен получая результаты труда «синих воротничков» (товары, произведённые на заводах Азии и в некоторых других регионах) и «чернорабочих» (природные ресурсы, добываемые в России, Саудовской Аравии и им подобных странах), кроме всего «синие воротнички» и «чернорабочие» различными способами прислуживают «белым воротничкам», обеспечивая их комфорт; «мусор» – это страны, которые не имеют природных ресурсов и заводов, а также не способны создать квалифицированную обслугу, их максимум – это прислуживание «синим воротничкам» и «чернорабочим» («белые воротнички» критично относятся к сохранению высокой плотности населения в «мусорных» странах).

В рамках данной концепции, национальные элиты из стран «синих воротничков» и «чернорабочих» не могут встать в один ряд или превзойти страны «белых воротничков». Это не устраивает национальные элиты крупных развивающихся стран, так как Россия, Китай, Индия, Бразилия и некоторые другие страны видят в себе серьёзный потенциал, с которым, по их мнению, «белые воротнички» должны считаться. «Белые воротнички» полагают, что у них пока достаточно сил, чтобы без последствий для себя отшлёпать нарушителей устоявшегося миропорядка. В этом суть текущего конфликта.

Эра новой «абсолютной» власти. Простыми словами о сложном.

Краткое содержание первой части: Власть в мире потихоньку захватывают международные мега корпорации, которые фактически начинают подменять собою национальные правительства и на которые мы – граждане – не имеем никакого влияния. То есть формируется эпоха новой «абсолютной» (бесконтрольной со стороны общества) власти.

Эра новой «абсолютной» власти (теория современного «рабовладельческого» строя).

При новой «абсолютной власти» государство фактически превращается в тоталитарное общество. Данная метаморфоза во многих странах уже на стадии завершения, хотя большинство этого не замечает. Мега корпорации (этот термин здесь нужно понимать расширенно – то есть это не именно частные фирмы, банки и корпорации, но группы людей, владеющие и (относительно) бесконтрольно управляющие подавляющим большинством активов в данной стране, регионе) полностью контролируют все источники информации, капиталы, средства производства и потоки товаров и услуг. Люди незаметно, постепенно, но неуклонно превращаются в добровольных рабов, с полной отдачей трудящихся на своих «хозяев» ради «пайки» в виде материальных благ и развлечений, стянутые тотальными цепями экономического и информационного контроля.

 Люди добровольно готовы сутками и годами безостановочно работать, ради возможности «заработать» и «потратить». Удивительная штука: психология «потребителя» заставляет пахать. Ради возможности покупать ширпотреб, люди добровольно превращаются в безликих и бездушных винтиков. Люди перестают читать и думать, потому что им «некогда», потому что им «надо работать», потому что им «надо зарабатывать деньги», «кормить семью». Никто не умирает с голоду и у всех есть что одеть и где поспать, но никто не расслабляется, все добровольно продолжают тянуть свои бурлацкие лямки. Более того, просят всё новые и новые путы: телефон и шубу в кредит, машину в кредит, квартиру в ипотеку – чтобы вообще не было бы времени голову поднять или остановиться и подумать о чём-нибудь, кроме новых способов заработать и новых способах потратить.

 Люди, как загипнотизированные бесконечно и безостановочно зарабатывают/тратят, зарабатывают/тратят, производят/потребляют, производят/потребляют – крутят маховик экономики. На мой взгляд – это усовершенствованная модернизированная разновидность рабства, когда человек добровольно становится рабом, ради получения «пайки», которая становится для него важнее личной «свободы».

При этом, если древнее рабство было вполне очевидным, и оттого вызывало у рабов чувство угнетённости и стремление к борьбе, то современное рабство настолько закамуфлировано и органично, что не провоцирует никакого протеста у рабов. «Цепи» вросли в кожу и стали частью рабов – они им не мешают.

Глобализация. Простыми словами о сложном.

Казалось бы, что плохого в «глобализации» и почему движение «антиглобалистов» набирает силу во всём мире? Давайте разберёмся.

Согласно распространённому научному определению «глобализация» – это процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации; процесс втягивания национальных хозяйств в мировой рынок и тесное переплетение их экономик на основе транснациональности; на этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики – геоэкономики… и так далее и тому подобное. То есть, чтобы было более понятно простыми словами: это когда по всему миру McDonalds и Adidas, Windows и iPhone, Volkswagen и Universal Pictures, везде одинаковые, принадлежащие транснациональным корпорациям, бренды в одежде, электронике, программном обеспечении, питании, промышленности, культуре; одинаковые, некими международными организациями одобренные, наименования и способы производства и реализации товаров и услуг, одинаковые правовые основы торговли и управлениями активами, и, в конце концов, подчинение национальных законов международным правовым актам, глобальная диффузия ценностей, религий, культур и  мировозрений.

Да, внешне это выглядит положительно и невинно, типа обобщение и внедрение полезного общемирового опыта, но суть «глобализации» вовсе не в тотальной стандартизации и унификации, а в том, что истинная цель «глобализации» – это подмена власти национальных правительств властью гигантских международных мега корпораций, и многие в мире начинают понимать эту угрозу. Что плохого в международных корпорациях и в чём вообще проблема?

Казалось бы, как известно, чем крупнее магазин или сеть магазинов, тем ниже у них сопутствующие издержки (логистика, бухгалтерия и т.п.), а также, тем дешевле для них исследования, испытания и внедрение новых продуктов, товаров и услуг. Таким образом, в конце концов, именно в больших «сетках», как все мы знаем, самые низкие цены. То есть, видимый обывателю плюс «глобализации» – это удешевление и стандартизация буквально всего в мире. Это ли не прекрасно?! Это выгодно и удобно всем, разве не так? В чём проблема? Но здесь присутствует один незаметный, на первый взгляд, но крайне важный нюанс.

Есть один очень простой принцип – «деньги к деньгам». То есть более мелкие фирмы, рано или поздно, поглощаются более крупными, капитализация и возможности последних постоянно растут. Да, есть антимонопольное законодательство, но суть его, чаще всего, заключается в регулировании цен, а не в противодействии накопления мега капиталов. А что такое мега капитал? В первую очередь – это власть! То есть некие люди (группы), концентрируя у себя гигантские суммы, начинают обладать возможностью контролировать вначале муниципальные органы власти, потом частично государственные, а потому они уже руководят правительствами и международной политикой. То есть частные финансовые структуры начинают подменять собою государство. И это не «теория заговоров», это уже текущая реальность настоящего момента.

Россия – не Европа. Это факт.

Некоторые граждане и «специалисты» часто упрекают Россию за то, что она непохожа на другие «нормальные» страны, пытаются её втиснуть в опробованные рамки «демократических» западных государств, насмехаются и называют глупостью и безумством поиск «своего» особенного национального пути. Дескать, это всё от безграмотности, «национального пути» нет, просто, не хватает политической воли, желания и умения претворить в жизнь уже готовые рецепты, «гарантированно» ведущие к благополучию. Я даже не буду здесь упоминать о том, к чему чаще всего все эти «рецепты» ведут на практике и в чьих «национальных интересах» такая политика проводится. Я обращу Ваше внимание на банальные, лежащие на поверхности, факты, только на которых, основываясь, уже можно сделать вывод о том, что прямая калька с каких-либо уже имеющихся в мире примеров к нам неприменима. Итак.

Россия – это огромная территория, буквально засыпанная полезными ископаемыми, которая населена незначительным количеством населения. Для понимания низкой плотности россиян приведу пример: в Китае проживает более 640 чел/кв.км, в Японии и Индии более трёхсот человек на 1 квадратный километр, в Европе в среднем 200 человек на кв.км, а в России… 8(!) человек на кв.км. Как говорится, оцените разницу. Это первый фактор, обуславливающий все последующие: огромные территории, огромные природные богатства на них и очень небольшое (относительно) население.

Между тем, всю эту территорию следует охранять. А исходя из факта о конечности доступных природных ресурсов на планете и количества их залежей в России, у нас есть повод переживать за нашу «территориальную целостность». При этом, наши расстояния настолько огромны, что мы вынуждены держать одновременно соответствующие воинские части как на западе, так и на востоке страны, так как «в случае чего» для переброски войск потребуются слишком значительные трудо- и времязатраты, другие издержки, что в совокупности негативно скажется на готовности региона к обороне.  Таким образом, наша армия просто обязана соответствовать нашей площади. Именно поэтому в пропорциональном отношении мы вынуждены иметь большие Вооружённые Силы. Для сравнения: самая большая армия в мире – это примерно 0,1% от всего населения Китая; самая обеспеченная и вооружённая армия в мире – это примерно 0,4% от общего числа американцев; а Вооружённые Силы России – это 0,8% от числа россиян, как говорится, оцените разницу. При этом, по общей численности армии мы находимся на 4 месте в мире, а по объёму населения на 9-ом, а по количеству охраняемых земель и протяжённости границ на первом – диспропорции налицо. Безусловно, содержание непропорционально большого (относительно населения) воинского контингента – это тяжёлое бремя для экономики страны, но если её не иметь... Нам быстро определят «справедливый» угол в своей собственной стране! Всё это второй фактор, характеризующий  и определяющий нашу «особенность».