Рубль обвалился. Удивляться нечему, паниковать поздно.

Рубль стремительно падает который день подряд, обновляя каждый день исторические минимумы. Центробанк ночью(!) поднимает ключевую ставку до 17%. На следующий день рубль падает до 100 за евро и до 80 за доллар. Рынок бьётся в истерике, народ в панике. Кто виноват и что делать?

Всё просто: удивляться здесь нечему, а паниковать уже поздно.

     То, что рубль будет девальвироваться, об этом уже несколько месяцев подряд говорили и эксперты, и независимые аналитики, и даже представители власти. При этом, цифра «100» не раз также мелькала. Все, кто хоть немного соображает и кто имел сбережения в рублях, эти предупреждения услышали и перевели свои капиталы в валюту. Те же, кто не понял… Ну, не может же государство думать и принимать решения за всех своих граждан.

Скорость обвала? Ну, это, на самом деле, нормально и предсказуемо. Рубль валился давно и события «чёрного» вторника стали давно ожидаемым «пиком». Притом, то, что это случилось именно в это время, совершенно не случайно. Здесь сошлись несколько факторов.

Во-первых, в достижении важной социально-психологической отметки «100» очень заинтересованы «внешние силы». Эта цифра знаковая и вызывает панику в массах, её запомнят надолго.

Во-вторых, долго тянуть с девальвацией не выгодно правительству, так как чем дешевле рубль, тем лучше для бюджета.

В-третьих, этот пик в «100 рублей за евро» очень «удачно» случился накануне ежегодной заранее объявленной пресс конференции Путина, что для «внешних сил» очень важно. И тут, кстати, буквально в считанные минуты после секунды длящегося мига, когда евро стоил 100 рублей, очень многие западные политики и их представители разразились разными комментариями, в общем, как бы указывая: «Смотрите, что бывает, когда нахулиганишь!» И тут же Обама объявляет о возможном введении новых санкций в отношении России, решение по которым он примет в конце недели, то есть сразу после пресс конференции Путина. Так сказать «по её результатам».

Чем мне не нравится Путин. Вкратце.

Во-первых, Путин – это кадровый офицер. Кадровый офицер, по моему опыту и моему глубочайшему убеждению, по определению не может быть демократом в полном смысле слова, потому что основы демократии  (плюрализм мнений) противоречит самому принципу и духу военной службы и субординации.

Да, я допускаю, что военные могут ощущать себя демократами и вполне успешно строить некоторые демократические институты. На первых порах. Но они никогда не выдавят из себя полностью им привитую, и ими полностью усвоенную и впитанную, привычку к военной дисциплине, привычку отдавать команды и ждать безусловного подчинения. Поэтому они вполне могут сделать первый шаг к демократии, но потом они же станут её тормозом. Путин прекрасно справился с построением «вертикали власти» и с прекращением анархии. Это вполне можно назвать наведением «конституционного порядка» в стране, но после этого он должен был отойти от центральной власти, чтобы уступить место кому-то более либеральному и терпимому (при этом, я не Медведева, конечно, имею в виду).

Тут же можно отметить, что то, что ответ на простой вопрос населения: «Если не Путин, то кто?» – вызывает у многих такое недоумение, в связи с неопределённостью выбора, это также вина Путина. Потому что, в том числе по вине Путина, произошёл такой политический вакуум в стране. То есть в процессе построения «вертикали власти» вытравили не только политический мусор, но и все здоровые ростки. И более того, «рости» сейчас боятся. Потому что нужно иметь немалое мужество и упёртость, чтобы попытаться пробиться на современную российскую политическую арену и высказать там что-то никем предварительно несанкционированное, учитывая возможные последствия для своего имущественного (и не только) положения в будущем. А если при этом, данную позицию не спонсируют некие НКО (будь некоторые из них прокляты), то резонно, что большинство отцов семейств млн раз подумает: «Нах мне это надо?!» Новые же политические силы, искусственно взрощенные, и старые, поклявшиеся покорностью и великодушно одобренные, вызывают у народа изжогу и гадливость; некоторые актёры и клоуны ещё забавляют, но не более.

Почему 3-ей мировой войны не будет. 100%

Как-то вот так все в какой-то момент в мире для себя решили, что новой БОЛЬШОЙ мировой войны не будет, и точка. Потому что она никому не нужна, потому что умрёт всё живое на земле и так далее и тому подобное, основанное на доктрине «взаимного гарантированного уничтожения», которая несколько десятилетий сдерживала милитаристические настроения СССР и США. Но мы забываем, что в 1991 году всё внезапно изменилось. Весь мир облегчённо вздохнул, считая, что уж теперь-то проклятый «дамоклов меч» снят, и можно, наконец-то, спокойно и долго радоваться мирной жизни. Но на самом деле, в тот момент, пока армия бывшего СССР стремительно деградировала за ненадобностью, другая не менее стремительно продолжала наращивать мускулы.

Есть такое понятие – «экономическое обоснование (бухгалтерия) армии». Оно говорит о том, что если у вас есть армия, то в ней должен быть некий экономический смысл. То есть либо вы создаёте армию для защиты от какой-то внешней угрозы, и это, так сказать, неизбежные необходимые траты; либо вы создаёте армию для приобретения каких-либо экономических и/или политических выгод от её применения или угрозы её применения. После внезапного распада СССР именно последнее случилось с Америкой и её армией. Без внешнего противника она не прекратила своё существование, но стала наращивать своё присутствие, защищая экономические интересы и политику Соединённых Штатов по всему миру. И этому не нужно удивляться. Это «необходимо», чтобы экономически обосновать и оправдать существование этой армии. Таким образом, внезапно США стало единственной мировой сверхдержавой, что автоматически в течение очень короткого промежутка времени привело её фактически в статус мега империи.

Запад/Украина/Россия. Часть 3. Не дразните медведя или «русская рулетка»

Сразу хочу отметить, что статья написана несколько дней назад, поэтому некоторая информация, связанная с ситуацией на «восточной фронте» в Украине, сейчас может быть не очень актуальна, но это не портит общего смысла написанного.
            На самом деле, не так уж много вариантов развития событий, связанных с Россией, Украиной и Западом, напрашивается в ближайшем будущем.
          Несмотря на некоторый оптимизм, который появился среди сторонников Новороссии (ДНР и ЛНР), на самом деле, радоваться более, чем рано. Дела у ополченцев обстоят очень плохо. Да, у них появилось некоторое количество трофейной тяжёлой техники и артиллерии, но этого очень мало.
          Бои между ополченцами и киевской армией идут на измождение. Проамериканские войска стараются не ввязываться в тяжёлые бои, чтобы избежать значительных потерь среди личного состава, и по этой же причине они не штурмуют «в лоб» Донецк и Луганск. Имея огромное преимущество в технике и солдатах, киевская армия пробует на прочность весь периметр обороны ополченцев, и, найдя в ней брешь (а таких брешей там куча – не хватает людей и техники), киевские боевики проникают в неё и закрепляются. То есть смысл действий киевской армии – это захват территорий. Удерживая территории, запукры («запукры» – западные украинцы) последовательно и методично сужают сферу жизни ДНР и ЛНР.
          Да, Киевская армия пока не способна к выполнению программы максимум – рассечь оборону ополченцев, окружить Донецк и Луганск, перекрыть границу, но они вполне успешно выполняют программу минимум – захватывают территории и удерживают их. В подтверждение этого – южный «котёл», который отрезал Донецк от России; крупные, в том числе механизированные подразделения в аэропортах Донецка и Луганска; попытки окружения Донецка, Луганска, Лисичанска, Горловки; попытка рассечь ДНР и ЛНР. После захвата новых плацдармов, от проамериканских вооружённых сил требуется только там удержаться.
           Да, ополченцы пока относительно успешно сражаются, но их слишком мало и они слишком плохо вооружены. Чтобы понимать: 50 даже полностью уничтоженных танков ВСУ – это только небольшой процент от их общего количества (по разным оценкам у киевских сил имеется не менее 500 танков и более 2.000 БТР, БМП, БМД, САУ и т.п.), а у ополченцев в общем вряд ли наберётся 50 единиц бронетхники. Кроме того, я сильно сомневаюсь, что у ополченцев есть техническая возможность эффективно ремонтировать подбитую бронетехнику (и свою, и поступающую трофейную).
           Мобилизационные возможности Киева по сравнению с ополченцами практически бесконечны. Люди идут в армию, потому что они больше боятся судимости и условного срока за отказ от службы, чем возможности погибнуть на востоке страны. Потому что армия Украины настолько многократно превосходит армию ополченцев, что укросолдаты абсолютно уверены в своей победе. С другой стороны, видя это же, вряд ли сейчас возможен большой приток добровольцев к ополченцам. Потому что погибать бессмысленно никто не хочет. Потому что нужна хоть какая-то надежда, что ДНР и ЛНР смогут выстоять и смогут победить. Но абсолютно всем сейчас уже становится ясно, что без прямого вмешательства со стороны России Новороссия обречена на поражение. Причём в самое ближайшее время. 
           То, что радоваться рано, подтверждается также тем, что, на самом деле, никаких успехов у ополченцев просто нет. Да, у них появилось немного техники, но этого недостаточно даже для того, чтобы сформировать хотя бы одну ударную группу, способную выполнить хоть какую-то стратегически важную задачу: будь то разгром южного «котла», уничтожение группировок в аэропортах или хотя бы просто выбивание окопавшегося противника на некоторых стратегических узлах военных действий. При этом, протяжённость фронта всё время растягивается. Не решив одни проблемы, ополченцы получают всё новые и новые угрозы. Да, ополченцы успешно пользуются ошибками врагов, но это лишь тактические успехи, и появляются они только потому, что киевская армия действует много и активно, в то время, как ополченцы только защищаются и контратакуют.
          Поймите правильно, я вовсе не считаю, что тактика ополченцев в чём-то ошибочна. Упаси бог! Они действуют абсолютно правильно в своих условиях. Я просто хочу сказать, что если эти условия не изменяться, то можно легко предположить, что в самом ближайшем будущем основные силы ополченцев выдавят-таки в Россию.

ОБРАЩЕНИЕ К УКРАИНСКИМ ВОЕННЫМ

Эмоциональное, но, по-моему, очень правильное по сути обращение к украинским солдатам и офицерам. А также к их родителям и жёнам, родным, и ко всему украинскому народу.

Хороший текст. Максимальный перепост.

При желании можете что-то добавлять или менять.

ОБРАЩЕНИЕ К УКРАИНСКИМ СОЛДАТАМ И ОФИЦЕРАМ

Я вот пытаюсь всё для себя понять, за что и ради чего вы воюете?

Я понимаю, что был майдан и народ протестовал против коррупции Януковича и за евроинтеграцию. Хорошо. Президентские выборы должны были случиться через год, Янукович согласился на досрочные перевыборы, всех амнистировал, смягчил законодательство, не хотел применять силу против демонстрантов, но его таки всё равно сместили. Понятно. Киев и западная Украина сделали свой выбор.

После этого Крым и Юго-Восток Украины стали протестовать против такого развития событий и стали требовать своей частичной независимости от такой новой центральной власти. В чём проблема-то? Кому и что в этом непонятного-то? Я вот честно, не понимаю. Что в действиях народа Крыма и Юго-Востока вам – украинским военным – непонятно?!

Да, безусловно, Россия поддерживала и Януковича, и протесты в Крыму и на Юго-Востоке, но, а разве Запад не поддерживал майдан?! Да, Россия помогла отделиться Крыму, а разве Европа и Америка не помогли свергнуть Януковича? Да, Россия хотела расшатать ситуацию на Юго-Востоке Украины, но народ ЮВ хотел только расширенной самостоятельности и не более. Их бы выслушать и найти приемлемый компромисс, но бывшие революционеры вдруг оказались крайне несговорчивыми и кровожадными.

Есть такое расхожее утверждение: «Народ юго-востока поверил российским зомбоСМИ». Но я вот не понимаю, а почему, собственно, «поверили»? То есть Киев, западная и центральная Украина могли, получается, сделать самостоятельный выбор, а Крым и Юго-Восток нет, что ли? В чём проблема-то? Что за идиотизм?! Почему вы (военные) отказываете людям в праве и в возможности сделать точно такой же самостоятельный выбор и точно такое же волеизъявление, которое чуть ранее сделал майдан? Мне это не понятно.

Ладно, оставим пока этот вопрос. Меня другое волнует. Вот только что пару абзацев назад я писал про то, против чего протестовал народ на майдане. Сейчас Украину переполняет патриотизм и гордость за нашу страну и за наш революционный народ. У меня вот только один вопрос: «А что у нас за это время изменилось?»

Я не имею ввиду сейчас Крым и восток страны, я не намекаю на падение курса гривны и на рост стоимости некоторых товаров и ЖКХ, я не говорю сейчас о перекрытии газа и падении экспорта, я не о снижении зарплат и сокращениях. Тут нам всем всё ясно – «Путин виноват». Но я хотел бы понять, что новая «революционная» власть сделала в стране за 5 месяцев своего правления. Я не стебаюсь. Я честно не могу этого разглядеть, и я не могу понять, почему всем украинцам этого «отсутствия перемен» не заметно.

Уже почти полгода, как выгнали Януковича и у руля «новая власть», Порошенко президентствует полтора месяца, но за это время я не вижу ни одного положительного изменения или какой-то реальной реформы. Где они?! Ради чего люди бунтовали на майдане?!

 Я вижу, что олигархи обзавелись своими личными до зубов вооружёнными армиями. Я вижу, что ради того, чтобы эти армии продолжали оставаться никому неподконтрольными, в стране не объявляют чрезвычайное или военное положение, хотя такая мера давно уже просится. То есть вместо одного вора с «семьёй» мы получили целую банду вооружённых разбойников и воров, и нас это устраивает?!

Кроме них, добавилась кучка экзальтированных от внезапной безнаказанности ультра националистов и несколько тысяч отбившихся от родительских рук подростков и переростков, которые надели балаклавы и возомнили себя «властью», которые вдруг сами для себя решили, что именно они знают, как должна жить Украина и все остальные украинцы, и которые также, как и олигархи, никому не подконтрольны, и которые пока ещё не терроризируют всю страну только потому, что их кровожадность ловко перенаправили на «сепаратистов», и которые с огромным рвением доказывают востоку страны, что те правильно стройными длинными очередями голосовали за свою независимость. Что сказать – отличные решения.

Украинская «дилемма»

       Полтора месяца, в течение которых я пытался сам себе ответить на вопросы об Украинской «дилемме» и поиску правых и виноватых, в результате привели меня к тому же, к чему идёт в настоящее время и вся Украина – к радикализму. В результате я определился со своей позицией, и все с ней не согласные стали уже не просто оппонентами, но врагами, и я честно здесь об этом заявляю. Я понимаю, что радикализм – это не самая верная позиция для «думающего» человека, но, по-моему, невозможно и неуместно оставаться сдержанным, когда буквально рядом со мной внезапно появились силы и люди, которые открыто призывают к убийствам русских; когда национальность, культурная идентичность или гражданская позиция становится преступлением; когда «9 мая» люди в страхе прячут «георгиевские ленточки», а толпы отморозков на улицах обыскивают подозрительных в поиске этого «компромата»; когда русских иначе как «ватник» и «колорад», «путиноид» или «кацап» уже и называть-то не принято. И это всё начинает принимать масштабы массовой истерии и основной национальной идеи (я Украину имею в виду сейчас, если кто не понял; западную и центральную её часть).

Так вот, мои выводы:

Те, кто сейчас пропагандируют и поддерживают в Украине «национальную идею» – это или настолько тупые и ограниченные люди, что они ничего не видят дальше своего носа и ресурса http://censor.net.ua/; или они настолько алчные, подлые и наглые, что их ничего больше не интересует кроме своего кармана и западного алгоритма к действию, благодаря которому этот карман должен наполниться сребрениками. Украинские нацисты – это даже не украинцы, они не имеют национальной принадлежности, это просто мрази, которые есть всегда и везде, и которые только ищут повод, чтобы как бы на «законных основаниях» начать (любой) террор. Им, по сути, не важна цель, они «поддержат» любую идею, которая развяжет им руки. Они будут бороться с русскими, с евреями, с буржуями, с большевиками, с белыми, с красными, с контрреволюцией и т.д. Это они всегда яростно и энергично (с удовольствием?) расстреливали и другими способами убивали во всех «обычных» и гражданских войнах.

И здесь есть важный нюанс. Сейчас в Украине (уже началась) гражданская война. А как гражданская война обычно начинается и протекает? В первую очередь дерутся некие «заинтересованные силы», а обыватели стараются сидеть дома и сохранять нейтралитет. Сколько могут. Пока лично их это не касается. И в данном случае я пытаюсь себя поставить на место обычного среднестатистического украинца: «Да, понятно, что новая «власть» в Киеве какая-то непонятная, мутная, пришла к власти путём переворота, как-то подозрительно безвольна перед «рекомендациями» Запада и заигрывает с местными нацистами, но это ещё не повод…», – думает, привычный к подчинению (а это нормально для обывателя), он, –  «…это ещё не повод, чтобы выйти на улицу и начать уверенно и вслух высказывать какую-то СВОЮ точку зрения». Тем более, если она противоречит новой официальной киевской. Тем более, если за неё ССовцы… ой, «Национальная гвардия» может убить. И ещё тем более, если её (точки зрения) ДО СИХ ПОР НЕТ.

И вот в этом-то сейчас пока и заключается проблема. Политики сейчас в Украине крайне много – и местной, и региональной, и глобальной. И шкурно-долларовые интересы олигархов, и национальная вражда, и столкновение глобальных интересов стран и целых блоков (НАТО/ОДКБ, Запад/Восток) и т.п. И льют по этому поводу по самым разным информационным каналам тонны квалифицированно и как попало изготовленной воды и шелухи, поэтому разобраться людям трудно, и проще замкнуться, и просто тотально отторгать всё услышанное, тихо тупя в своей раковине.

Так вот, может быть, чтобы не разводить пафос и непролазную политику и полемику, можно как-то проще обозначить сегодняшнюю «украинскую дилемму»:

Запад/Украина/Россия. Часть 2

Почему-то всю жизнь считал, что нет такой отдельной нации – украинцы. Почему-то всю жизнь считал, что русские и украинцы это одна нация – славяне. Россия – огромная страна, и в разных её частях судьба и история нашего народа протекала несколько по-иному, но суть народа от этого не менялась, и даже несколько другой язык я воспринимал почему-то, просто, как иной диалект, не более того. Видимо, понятия «дружба народов» и «единство» были даже в старших классах позднего СССР не пустым звуком, и я их легко и надолго впитал в себя. И даже регулярные шутки своего отчима в адрес евреев, чукчей, татар и башкир никогда в серьёз не воспринимал. Хотя, как я сейчас понимаю, уже тогда это всё было неспроста, и байки о том, что эти анекдоты выдумывали и «запускали» в народ агенты ЦРУ, были не такой уж и байкой.

К чему мы пришли? Я вот недавно прочитал некоторые украинские форумы, и я, если честно, в шоке. Я, может быть, ошибаюсь, но такое впечатление, что очень многие западные и центральные украинцы повседневно и буднично употребляют в адрес моего народа самые разные оскорбительные эпитеты. Оказывается я теперь – это «ватник», «быдло», «стадо», «кацап», «федераст» и «колорад», и вообще живу в «паРашке» под руководством «Путлера» (читайте ёмкое раскрытие понятий https://lurkmore.to/%CA%E0%F6%E0%EF%FB). И с такой всё злостью говорят и ненавистью. Вот честно, я в шоке.

Запад/Украина/Россия. Часть 1. Мой взгляд на последние события.

 1. Кризис на Украине.

В начале 2014 года Украина уверенно навострила лыжи в сторону Евросоюза. В этом вопросе я прекрасно понимаю украинцев и их правительство. Они хорошо осознают, что их страна крайне слаба экономически. Усиление экономики возможно только посредством внешних вливаний. Единственный их козырь – это очень «интересное» географическое расположение Украины на стыке Европы и России, России и Чёрного моря (читай – Средиземного и т.д.). Справедливо рассудив, что за эту карту можно получить много долларов и евро, украинцы хотели попытаться ассимилироваться с Европой.

Как на это могла отреагировать Россия? А какие у неё были варианты?! Украина – это ведь не только базы нашего черноморского флота и ракетные шахты, это не только десятки аффилированных или ориентированных на Россию предприятий, но это миллионы этнических русских и общая неразрывная история (в конце концов, «Киев – мать городов русских»). Украина – это как неотъемлемая часть общего славянского тела. И что, пустить туда Европу, США и НАТО?! Фактически Запад хотел очень сильно выкрутить Путину соски. Кто это стерпит?! Запад получил жёсткую ответную реакцию: «Хотите Украину? Нате, держите! Со всеми их проблемами. Спонсируйте! А мы возьмём себе тихий и относительно благополучный, приятный во многих отношениях Крым!»

Запад этого не ожидал. Западу это не понравилось. Запад… вернее – нужно называть вещи своими именами – Америка ввела санкции в отношении ближайшего окружения Путина и пригрозила санкциями экономике России.

2. Санкции в отношении окружения Путина.

На самом деле в настоящий момент это выглядит очень глупо. Малоэффективно и при этом максимально глупо. На фоне разразившегося противостояния Россия/Запад и открытой резкой и жёсткой позиции Путина, его рейтинг внутри страны, несколько лет подряд изрядно шатающийся, внезапно резко вырос.

Лучшего подарка для себя Путин не мог и ждать. Никто из его пиарщиков даже, наверное, не рассчитывал на такой подарок. «Внешняя угроза» разом «решила» кучу не только внутриполитических, но и экономических дилемм. Задачи Кремля теперь значительно упрощаются. Старые ошибки правительства частично «списаны», а на новые заранее выписано несколько индульгенций.