Снимем маски «демократов» с «врагов народа»! «Ату» их и в застенки! Да здравствуют и процветают верные слуги «режима»! Многие лета им и счастья!

           Не нравится мне очередная истерия наших государственных (других нет) средств массовой информации по поводу «Pussy Riot».[1] Дали девчонкам по 2 года лишения свободы за то, что они в дурацких масках орали свои песни и лозунги в церкви возле алтаря. Да, это хулиганство. Да, это недопустимо. Но разве это «деяние» достойно ТАКОГО наказания?[2]

На этом фоне, мне в принципе не нравится новая «тема» сращения церкви с властью и их взаимная тотальная защита. При этом, церковь чуть ли не обожествляет власть и лично ТОВАРИЩА Путина[3], а власть взамен чуть ли не купает церковь в роскоши и привилегиях.[4]

          Кстати, уж если верующих настолько оскорбила выходка «Pussy Riot», то почему же верующих не шокируют регулярные скандалы с руководством Российской православной церкви[5], которых то видят в туфлях от Армани за 2 000 долларов, то с часами за 30 000 евро[6], то пыль из квартиры СНИЗУ испортит им мебель на 20 000 000 рублей[7] и так далее. Эти факты их не шокируют?! То, что люди, которые возглавляют институт, призванный исповедовать идеалы сдержанности и смирения, на самом деле уже давно молятся золотому кумиру, этот факт их не смущает?![8] Где возмущающиеся по этому поводу верующие?! Где казаки?! А?

Считаю, что вся эта шумиха вокруг достаточно примитивного политического провокационного перфоманса, раздута властью сознательно, чтобы именно «Pussy Riot» и аналогичные им протестные группы объединить понятием «оппозиция», и чтобы именно такая сложилась и отложилась у народа ассоциация. Дескать, оппозиция – это всё антихристианская дурь и хулиганство. А самих этих оппозиционеров нужно или лечить, или сажать.[9]

Самое страшное, что ещё совсем недавно (по историческим меркам) всё это мы уже проходили. На этом фоне, опять-таки именно такие вызывает у меня ассоциации и другая сторона этой темы: вы заметили, как ругают адвокатов «Pussy Riot»? Дескать, как вы вообще могли защищать таких «подонков»?! Именно в этом ключе фактически уничтожили (морально сломили, и они до сих пор не оправились) институт адвокатуры большевики в своё время. Во времена советской власти адвокату защищать не формально, а реально «врага народа» было смертельно опасно. И даже если обвинения звучали просто абсурдно (типа: рыл туннель из Казани на запад, чтобы вывозить через него тайно из СССР руду), тем не менее, речь адвоката, который хотел остаться жить, всегда начиналась примерно так: «Этот человек, конечно, преступник, но...» и потом следовали какие-то банальные доводы, с целью смягчить обречённому наказание. При этом, подвергнуть сомнению правомерность ареста и разумность обвинения – это значило фактически подвергнуть сомнению разумность самой советской власти. Вы понимаете, чем это грозило в то время. Такое впечатление, что и у нас скоро опять наступит такое время, когда критиковать и подвергать сомнению мудрость кремлёвской власти станет равносильно измене.

 Кстати, уже сейчас появились возгласы и реальные заявления с требованием исключить адвокатов «Pussy Riot» из адвокатуры, привлечь их к какой-нибудь ответственности (видимо, хоть за что-нибудь).[10] Это ничего не напоминает?

 На самом деле, культ государственной власти сохранился в нашей стране ещё с древних времён. У нас, фактически, до сих пор в стране самодержавный строй и ничего другого мы никогда не знали (кроме, может быть, примера Древнего Новгорода). Всегда Россия управлялась одной сильной рукой, а все «демократические» институты были лишь декорацией.[11]

Кстати, по поводу ранее упомянутой современной российской оппозиции есть ещё один интересный вопрос: а как вы думаете, каков, на самом деле, основной реальный лозунг оппозиции и о чём у современной настоящей оппозиции основные требования и надежды? Чем народ недоволен-то? А ответ простой: народ так же, как и 100 лет назад, требует «конституционной демократии» и «законности». То есть народ хочет ограничить самодержавную власть силой закона и своей (то есть народа) волей. Мало того, наш «наглый» народ дерзает и искренне хочет принимать РЕАЛЬНОЕ участие в создании законов своей страны, и дерзает и хочет КОНТРОЛИРОВАТЬ исполнение этих законов исполнительной властью.[12] Народ дерзает и хочет иметь РЕАЛЬНУЮ возможность КОНТРОЛИРОВАТЬ все ветви власти в государстве.[13] В России начала ХХI века такие желания и цели по-прежнему актуальны и революционны. Более того, для людей, их исповедующих, это, как и 100 лет назад, опасно.

Я согласен с этими требованиями. И в самом деле, разве это настолько ужасно хотеть: Чтобы власть не переписывала раз за разом законы, в угоду своим  (в том числе своим личным корыстным) интересам? Чтобы в стране был единый закон для всех?[14] Чтобы в стране был сильный и независимый объективный суд с равными для всех правами?[15] Чтобы страна жила, в конце концов, по раз написанному закону, а не металась, тревожно ожидая: что там нового завтра придумают в Кремле? как там снова изменятся правила игры? и тому подобное.

Страна хочет стабильности и понятности. Страна хочет избавиться от всевластия чиновников, и страна хочет единой и уверенной власти стабильного единого для всех закона, который будет соблюдаться всеми без исключения. Страна не хочет кормить армию неэффективных бездельников госаппарата и смежных с государством полу коммерческих структур. Страна не хочет терпеть бюрократов, казнокрадов и коррупционеров. Страна устала от произвола.

Именно потому, что власть не хочет этих простых желаний народа услышать, народ исподволь волнуется и бурчит, а более сознательная его часть надевает белые ленточки. При этом, современная власть, как и 100 лет назад, не хочет понять, что пойти навстречу мирным протестам много легче и прозорливее, чем ждать (условно) бесконтрольного возмущения масс, толпы. Странно, что история ничему нас не учит.

            P.S. Начал с «Pussy Riot», а закончил глобальными сравнениями и апокалипсическими предостережениями. Искьюзми ми.[16] Это всё потому, что наболело.

Отмечу ещё раз главное:

1). «Pussy Riot» – это не оппозиция, а мелкие хулиганы, которым наказание (для первого раза) – 15 суток.

2). Власть усиленно пытается вызвать ассоциации, что оппозиция – это антихристанские маргиналы (кстати, об этом в «Анатомии протеста-2» прямо говорят), которых нужно или лечить (уже пробуют), или сажать (тоже уже прощупывают почву для этого).

3). На самом деле, оппозиция и их лозунги совершенно другие. Главная цель современной корректной позитивной оппозиции, как и 100 лет назад – ограничить бесконтрольную власть государства и чиновников рамками закона.

4). Глава российской власти, как и 100 лет назад, не хочет понять, что изменения в стране неизбежны, и вместо того, чтобы повернуть политический строй России в более демократическое русло, вспоминает приёмы недавнего прошлого и начинает бороться с носителями этих свободных идей, пропагандирует «божественность» и нерушимость России под СВОИМ личным руководством.[17]

[1] На своём официальном сайте группа именуются, как «Pussy Rights» http://pussyrights.ru/

[2] Если забыть что, судя по всему, главный прозвучавший лозунг у них был: «Путин, уйди!» и именно эта часть текста, собственно, видимо, и стала для них приговором http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%20%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%20%D0%B2%20%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%20%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&id=46717734-01-12, http://www.presstelegraf.ru/pusi-rajt-tekst-pesni/

[3] http://inotv.rt.com/2012-08-07/Svyashhennik-pitalsya-pocelovat-ruku-Putinu. Объяснения кремлёвских пиарщиков, заглаживающих этот досадный инцидент, что, дескать, священник был родом из Греции (Македонии) и у них якобы там ТАК принято, мне просто смешны. Честное слово. Ну, где это видано, чтобы священник (глава прихода!) целовал руку представителю светской власти?! И что, в Македонии часто священники падают ниц перед главой государства? Ну, что за чушь, а?

[4] Привилегии, выдаваемые церковникам, и политика власти «закрывать» глаза, если нужно, позволяют многим членам ООО РПЦ иметь практически неограниченные роскошь и власть.

[5] По факту давно пора говорить прямо – Общество с ограниченной ответственностью «РПЦ».

[6] http://www.dp.ru/a/2012/04/05/Blogeri_otneslis_k_istor/

[7] http://flb.ru/infoprint/51782.html

[8] http://www.newsland.ru/news/detail/id/675607/, http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/03/120330_orthodox_patriarch_flat_forgiveness.shtml, http://ru-compromat.livejournal.com/470841.html, http://protiv-putina.ru/forum/index.php?showtopic=4264&st=225, http://newsbabr.com/?IDE=107806, http://denegibudut.ucoz.ru/blog/svjashhennik_oligarkh_iz_rpc/2011-09-26-8740, а также ездят на шикарных машинах, пьют во время поста и жрут наркоту http://www.newizv.ru/lenta/2012-08-14/168051-pjanyj-svjashennik-na-dorogom-bmw-stal-vinovnikom-dtp-v-centre-moskvy.html, http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=51942, http://www.kommersant.ru/doc/2052579

[9] http://www.namarsh.ru/materials/49BE5CEACE30A.html, http://newsoboz.org/mir/uchastnika-bolotnogo-dela-otpravlyayut-na-prinuditelnoe-21102012093000

[10] http://www.s-pravdoy.ru/protection-of-rights/17013-2012-08-14-164415.html

[11] Может быть, именно этой идеей – что другая власть у нас невозможна – и тешат себя все наши правители?!

[12] То есть хочет контролировать, в том числе лично ТОВАРИЩА Путина! Просто хамство!

[13] Нереальная наглость!

[14] Включая сословие чиновников, что фактически является требованием отменить неформально существующие чиновничьи сословные привилегии.

[15] Не на словах, а на деле.

[16] Не подумайте только, что я – западный шпион и пишу за деньги иностранных разведок.

[17] Смотреть всем обязательно!!! http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%202%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C&where=all&id=43017505-05-12